Кто виноват и что делать...

Сегодня заканчивается футбольный сезон во Франции. Для Монако он заканчивается без титулов. Могло быть по-другому: в частности, в Кубке Франции команда оказалась в ситуации, когда не завоевать трофей сложнее, чем завоевать, но монегаски решили не искать лёгких путей, и с позором проиграли Генгаму- сопернику, который много лет играл в Лиге 2, и лишь перед началом этого сезона пошёл на повышение, сопернику, который идёт в низу турнирной таблицы, и вполне возможно, завтра вернётся в Лигу 2, сопернику, в составе которого нет ни одного топ-футболиста даже по меркам чемпионата Франции. 

В том ответственнейшем матче мы совершенно не увидели настоящий Раньериевский Монако- Монако, которым наслаждались весь сезон, команду, играющую с душой; команду с сильным характером, которая именно в сложных ситуациях проявляет свои сильнейшие качества; команду, для которой именно важные и принципиальные матчи становятся лучшими. 

Монако Раньери- это живая, играющая, зрелищная, волевая, привлекательная команда. Но в тот вечер мы совершенно не увидели ни игры, ни зрелища, ни воли к победе- Монако предстал никчёмным бесхребетным сборищем, которое не хотело победить, и даже наоборот, хотело проиграть, сделало для этого всё возможное и добилось-таки своего. Как объяснить возникновение у монегаскских ворот в добавленное время сразу двух тысячепроцентных моментов?! Во-первых, почему Монако вообще довёл до валидольной концовки игру, в которой с лёгкостью должен был за долго до финального свистка решать все вопросы?! 

Во-вторых, раз уж довёл, то почему не проявил должной концентрации в обороне на последних минутах, дважды оставляя игрока соперника на ударной, убойной позиции?! В одном эпизоде выручил вратарь, в другом- супермеганерасторопно сыграл игрок атаки Генгама; глядя на его действия в завершающей стадии, понимаешь, почему Кабаны в Лиге 1 идут на последнем месте по забитым голам. В дополнительное время цирк в исполнении Монако продолжился, и Генгам добыл заслуженный и логичный выход в финал.

Как получилось, что в самом важном матче сезона мы увидели худший во всех отношениях Монако в этом самом сезоне- и в плане игры, и в плане характера, и в плане самоотдачи? Ответ очевиден: заговор против Раньери- с целью слива тренера. В последнее время всё больше ходило разговоров о том, что у Клаудио- нелады в отношениях с игроками (меня весьма рассмешил заголовок "звёзды Монако не довольны методами работы Раньери"- интересно, где в нынешнем Монако вы нашли звёзд))) и с руководством (не то с рыболовлевым, не то с кем-то из его окружения). 

Мотив делать всё для ухода тренера есть, а вот повода увольнять его нету. С Раньери у Монако есть результаты, есть игра, есть прогресс, а у самого Клаудио- действующий до 2015 года контракт. Нужна была провокация, нужен был повод для увольнения. Наплевать на ту блестящую работу, которую Клаудио проделал с командой, наплевать на этическую сторону вопроса, наплевать вообще на все принципы и понятия! Не сложились личные отношения с Раньери- значит надо его уволить! 

Моё собственное "Я", мои личные интересы- превыше всего. В том числе, выше интересов команды и принципов. Умышленно позорная игра против Генгама и умышленно позорное поражение- вот повод для увольнения Клаудио. Весь вопрос- лишь в том, сотворила ли это команда по своей инициативе или по подсказке свыше. Иначе ведь Раньери выигрывал Кубок, и увольнять его было б тогда совсем не вариантом. Кому-то в Монако было очень невыгодно, чтобы команда обыграла Генгам и вышла в финал. 

Заговор и слив тренера! Как иначе объяснить то, что Монако в этом сезоне, помимо всего прочего, обладая поставленной надёжной игрой в обороне и ни разу не пропустив более двух голов за матч, отхватил три гола от самой (!!!) нерезультативной команды Лиги 1?! В двух матчах против лучшей атаки Лиги 1 (Псж) Монако пропустил лишь дважды, а тут в одном матче против худшей атаки- трижды (!!!). У монегасков в этом сезоне случались, конечно, блёклые, провальные игры- против Сошо или Монпелье, например. 

Но то были непоказательные матчи с непоказательными соперниками. Все важные, принципиальные и показательные матчи монегаски в этом сезоне провели на твёрдую пятёрку- будь то игры против Псж, Марселя, Лиона или дерби против Ниццы. Да тот же Генгам в первом круге Монако уверенно обыграл 2-0, а ведь тогда Кабаны шли в первой половине таблицы, и играли куда лучше, чем в круге втором. И вот сейчас, когда Генгам спустился едва ли не до зоны вылета, а матч с ним приобрёл статус фактически главной игры сезона, монегаски берут и по всем статьям влетают ему 1-3. Чудеса какие-то!

От неудач не застрахован никто, в том числе- от неудач в самый неподходящий момент. Но Монако, несмотря вообще ни на что, обязан был обыгрывать Генгам. Просто на классе. Если и не на классе общекомандном, то на индивидуальном мастерстве отдельно кого-то из своих игроков. Если и не на мастерстве, то на характере, на воле к победе, как это было против Сент-Этьена, Бордо, Аяччо, Нанта, Реймса, Марселя, когда команда вырывала победу на последних минутах, на финишном отрезке матча, демонстрируя, что не сдаётся и не опускает руки в трудную минуту. 

Но против Генгама в Кубке мы не увидели ни класса, ни характера, мы вообще ничего не увидели у Монако, кроме нежелания победить. Это был слив тренера- поверьте интуиции болельщика Монако с более, чем десятилетним стажем! Всё это, конечно, очень омерзительно и позорно! Монако- футбольный клуб, но некоторые его члены, вместо того, чтобы играть в футбол, принялись играть в закулисные игры, они опозорили честь ASMFC, добровольно отказавшись от выигрыша титула. Команда, в которой нет правильной субординации, в которой игроки не почитают тренера, не готовы стоять за него горой, есть команда-пустышка. 

Футболисты Монако обязаны были всячески поддержать Раньери, вплоть до соответствующих ультиматумов руководству или хотя бы просто добрыми словами в своих интервью, должны были выходить и умирать на поле за Клаудио! Почему? Раньери сумел сделать так, что подавляющее большинство игроков команды могут занести себе этот сезон в актив; в этом Монако почти нет тех, кто выпадал бы из игры, кто играл бы ниже своего уровня. Клаудио каждому сумел найти правильное применение. Умение отыскать индивидуальный подход к игроку, раскрыть его сильные стороны, добиться его прогресса под собственным руководством- это важнейшая составляющая тренерского мастерства. 

Раньери это всегда удавалось с завидным постоянством, посмотрите, сколько игроков воспитал и раскрыл Клаудио: Ф. Каннаварро, Дзола, Руй Кошта, Мендьета, Клаудио Лопес, Альбельда, Фаринос, Ангуло, Галлас, Тэрри, Лемпард, Моретти, Росси, Кришито, Ночерино, Менез и другие. Можно также вспомнить, что именно при Раньери Батистута из локальной звезды чемпионата Италии превратился в звезду мирового футбола, что именно при Ранеьри провёл свой сильнейший сезон в карьере Де Росси, что именно при Раньери Дельперо в первый и единственный раз стал лучшим бомбардиром Серии А. 

Вот, и в Монако Клаудио сполна реализовал свой раскрывательский гений: молодёжь заметно растёт и прогрессирует, опытные игроки и ветераны также играют на высоком уровне. Раньери должна быть благодарна и команда в целом, и каждый из её игроков в частности, и руководство, и болельщики. Клаудио принял монегасков, когда те уныло плавали в середине Лиги 2, сходу вытащил их в Лигу 1, а затем- в Лигу чемпионов, поставил игру, построил фундамент, добился прогресса молодёжи и вместо благодарности руководство втыкает в спину Клаудио нож...

Причём, руководители монегасков нанесли не разовый удар ножом, они этот условный нож воткнули, и медленно, издевательски ведут по спине Раньери- речь о переговорах с Манчини, Лаудрупом, Конте, Симеоне и прочими возможными преемниками Клаудио на посту главного тренера монегасков; и переговоры эти руководство начало вести ещё весной 2013 года, за год до игры с Генгамом... Мерзко! Предательски! Не по-мужски!

Итак, провокация удалась, и "повод" к увольнению Раньери появился: проиграв Генгаму, Монако заканчивает сезон без титулов. И не важно, что за предыдущие 10 лет монегаски также ничего не выиграли, а поражение от Кабанов- это всего лишь незначительная капля, полностью растворяющаяся в море той потрясающей работы, которую Клаудио проделывает с Монако. Да и поражение то- поражение исключительно команды, а не тренера! По окончании сезона Раньери, скорее всего, вынужден будет покинуть Монако.

Мне больно от этой ситуации! Больно и как болельщику Монако, чьи руководители и футболисты оказываются предателями и нелюдями; и как фанату Раньери, с которым снова обходятся в высшей степени несправедливо и которому вновь не дают получить то, что он заслуживал! Я- фанат Клаудио и безумно люблю этого замечательно тренера и замечательного человека. Любят не за что-то, а просто так, а иногда даже и вопреки чему-то. Если бы Раньери был третьесортным тренером, я всё равно любил бы его! Но Раньери- великий тренер, образец тренерского величия. Почему?

Не знаю, как- для вас, а для меня- очевидно: истинное мастерство тренера познаётся в работе с проблемными командами, а не с беспроблемными. Если ты- классный тренер, то доказать это должен в любых условиях, в том числе работая со слабыми командами, обладающими слабым составом, слабыми возможностями и ресурсами, а не только с денежными мешками.

Если ты- великий тренер, то докажи это: возглавь не мегазвёздный Реал с Криштиану Роналду, а команду Серии С, и без звёзд, без денег попробуй сходу вывести её в Серию А, как Раньери- с Кальяри; попробуй возглавить не Челси, где звезда на звезде сидит и звездой погоняет, а команду Серии Б и без дорогостоящих покупок, без многомиллионных звёзд попробуй выиграть с ней трофеи (или хотя бы выйти с ней в Серию А), как Раньери с Фиорентиной. А выигрывать титулы с клубами-олигархами, типа Реала и Баварии и я и могу!

Клаудио никогда не тренировал звёздные команды, никогда не работал с денежными мешками, не знающими проблем. Наоборот, условия, в которых он трудился, всегда были совсем другими. Раньери всегда возглавлял команды из низших дивизионов, либо команды из дивизиона высшего, но по ходу сезона, и в тот момент, когда они плелись в нижней части таблицы, когда состав их был слаб, а денег на его усиление не было. Возглавляя новую команду, Раньери почти всегда получал от своего предшественника выжженное пространство и комок всевозможных проблем. 

Клаудио всегда с блеском поднимал команды со дна, решал их многочисленные проблемы, выстраивал фундамент. Причём, выстраивал на выжженном пространстве, в очень короткие сроки и из не самого качественного и дорогого материала. А вот дальше наступала та самая величайшая несправедливость: когда приходила пора пожинать плоды проделанной работы, из тренера-строителя превращаться в тренера-победителя, Раньери каждый раз уходил из команды. Когда-то по своему желанию, когда-то- нет. 

Плоды работы Клаудио каждый раз пожинали другие. Раньери- это великий кризисный менеджер, великий тренер-строитель. Даже, пожалуй, не просто великий, а лучший в мире. Многие упрекают Клаудио в том, что он- не тренер-победитель. Это ложь! С теми, кого Раньери тренировал на протяжении всей своей карьеры, побеждать невозможно! Или вы наивно думаете, что Анчелоти/Моуриньо/Капелло/Липи сумели бы с командами Клаудио, будь то Фиорентина, Рома или Ювентус Мельберга, Поульсена и Яквинты, выиграть чемпионат или еврокубок?!...

Раньери принял Кальяри, барахтающийся в Серии С, и за 2 года, транзитом через Серию Б, вывел сардинцев в Серию А, не потерпев при этом ни одного домашнего поражения, а также построил фундамент, основываясь на котором, Кальяри спустя пару лет добрался до 1/2 Кубка УЕФА (для такого скромного клуба, как Кальяри,- это по-настоящему великое достижение).

Раньери принял Фиорентину, оказавшуюся в Серии Б, сразу вернул в флорентийцев Серию А, выиграл с ними Кубок Италии, дважды обыграв Интер и Суперкубок Италии, нокаутировав на Джузеппе Меацца милан, вывел в полуфинал Кубка Кубков и построил фундамент, основываясь на котором Фиалки затем боролись за Скудетто, а в Лиге Чемпионов обыгрывали Арсенал и Манчестер Юнайтед.

Раньери возглавил Валенсию, когда та была безликим середняком; в блестящем стиле выиграл с ней Кубок Испании (в 1/4 Летучие Мыши обыграли Барселону 4-3, 3-2, в 1/2-Реал 6-0, 1-2, в финале- Атлетико 3-0), что стало для клуба первым титулом за 19 лет, впервые в истории вывел Мышей в Лигу чемпионов, и построил фундамент, основываясь на котором Купер дважды затем добирался с Валенсией до финала ЛЧ, а Бенитес делал её чемпионом Испании и обладателем Кубка УЕФА.

Раньери возглавил Челси по ходу сезона 2000-01, когда те плелись в нижней части турнирной таблицы; занял с клубом второе место- на тот момент лучший результат в истории синих после чемпионства 1955 года, вывел Челси в Лигу чемпионов- во второй раз в его истории, где дошёл до 1/2 финала- лучший на тот момент результат в истории синих, раскрыл Лэмпарда и Тэрри (оба никогда не скрывали своей благодарности Раньери, называя его одним из главных творцов своей успешной карьеры) и построил фундамент, основываясь на котором его сменщики завоёвывали титулы.

Раньери возглавил Парму в феврале 2007 года, когда Молочники безнадёжно барахтались в зоне вылета, за три месяца поднял команду в середину таблицы и раскрыл талант Джузеппе Росси. Ювентус, Рому и Интер Раньери тоже возглавлял в очень тяжёлые для них периоды, проделывал отличную работу по вытягиванию этих команд со дна, по решению их проблем, по строительству фундамента будущих побед. И не вина Клаудио, что каждый из трёх раз пришлось иметь дело с неблагодарными тряпками, увольнявшими его не из-за результата, а из-за несложившихся отношений, и что его преемниками и в Роме и в Юве и в Интере оказались бездари и физруки, которые в миг разрушили всё, построенное Клаудио, ничего не построив взамен. 

Пожалуй, наибольшая несправедливость с Клаудио произошла в Челси. Большинство экспертов и псевдоэкспертов, говоря об успехах этого клуба в последнее десятилетие, будут называть чьи угодно фамилии, но только не фамилию Раньери. Любому же настоящему ценителю футбола понятно: те победы, которые одержал и продолжает одерживать Челси- это победы имени Раньери, на них очевиднейшим образом лежит печать Клаудио. Именно Раньери превратил Челси из вечного середняка в лигочемпионскую команду. Именно Раньери построил фундамент будущих побед синих. Именно Раньери своей работой с синими заставил абрамовича обратить внимание на клуб.

Именно Раньери добился с Челси 2 места в АПЛ и 1/2 в ЛЧ- результатов, о которых до Клаудио синие могли только мечтать. Именно Раньери пригласил в Челси Галласа, Лэмпарда и Чеха и стал наигрывать молодого Тэрри, которому отдал капитанскую повязку и ради которого посадил на скамейку чемпиона Мира и Европы Десайи (кстати, после того, как Раньери раскрыл Галласа, Тэрри и Лэмпарда прошло уже больше 10 лет и за это время не появилось ни одного игрока, который раскрылся и состоялся бы именно в Челси).

Без Раньери, без его умения строить команды, раскрывать игроков и по максимуму использовать минимум возможностей не было бы в клубе абрамовича, не было бы денег, не было бы Дрогба и прочих звёзд, не было бы всех этих титулов, не было бы сегодняшнего Челси... Но ведь практически никто эти великие заслуги Раньери не заметит и не оценит.

В лучшем случае, не заметит и не оценит. А в худшем- скажут, что Раньери- слабый тренер, и с Челси отработал слабо, а вот его преемники-халявшики- молодцы, хоть и выезжали с одной стороны на багаже Клаудио, с другой- на непрекращающихся многомиллионных трансферных закупках. Моуриньо- "классный" тренер, хоть и пришёл на всё готовенькое, но так и не смог взять с синими Лигу чемпионов. Даже в финал ни разу пройти не смог.

Есть, конечно, те, кто всё понимает. Например, Владимир Маслаченко не раз расставлял все точки над "и" в ситуации с Раньери, Моуринье и Челси. Вот- выдержки из его разных интервью и статей:

"Раньери – вдумчивый и солидный специалист, его понимание игры видно на поле. В своё время именно он сделал «Челси». А потом пришел футбольный физкультурник Моуринью, который на этом багаже проехал два года. Его понимание футбола ярко проявилось, когда он использовал Дрогба, как столб. Это такой примитив, что было стыдно за «Челси»!".

"Раньери сделал такой клуб, как «Валенсия», которая играла в Лиге чемпионов, слепил «Челси» и передал его потом Жозе Моуринью. И португалец затем спокойно на багаже предшественника выезжал".

"За то Моуриньо и выгнали, что в первые свои годы в «Челси» работал на игровом материале еще уволенного ранее итальянца Раньери, а получив дорогой футбольный товар, не сумел им грамотно распорядиться".

"Я называю Моуриньо футбольным физкультурником. Я не вижу революционных преобразований ни в одном из клубов, в котором он работал. Почему-то он очень быстро сбежал из "Порту", хотя там все было родное. Помчался за деньгами, но это не худший вариант, характеризующий человека. Пришел на готовое в "Челси", а до него уже все создал Клаудио Раньери, а сам он- далеко не Раньери"

"Физкультурником я назвал Моуриньо, потому что придаю значение тому, играл человек на достаточно высоком уровне или нет. Моуринью не играл, а потому выглядит этаким преподавателем физкультуры, который выбился в люди. "Челси" он получил от Раньери, человека умеющего поставить работу в клубе – это ему удавалось и в "Валенсии", и в "Челси", и затем – в "Ювентусе", морально уничтоженном клубе. Он стал выигрывать ограниченным составом, его работа уже сейчас дает плоды. Так вот, в Лондоне у Моуринью хватило ума – а большого и не требовалось – не ломать то, что было сделано Раньери. Итальянца, кстати, уволили оттуда не за провал, а потому что всегда есть агенты влияния. Они и напели не искушенному в футбольных делах Абрамовичу, что надо взять Моуринью. Но тот в итоге не добился цели, на которую был ориентирован – не выиграл Лигу чемпионов. Наш Абрамович купил ему кучу звездных игроков, но он ими не воспользовался. Чемпионат Англии и Кубок – это уже иная степь".

"Моуриньо хватило мудрости сохранить то, что сделал его предшественник Клаудио Раньери. Во всяком случае, стиль игры команды радикально не изменился. Скорее всего, все радикальные изменения здесь связаны с педагогикой и психологией. Здесь, правда, нужно заметить, что резко сдали позиции «Манчестер Юнайтед» и «Арсенал»".

Но ведь таких, как Владимир Никитович, понимающих в футболе, способных думать, анализировать, иметь собственное аргументированное мнение, мыслящих не пустыми шаблонами и ложными стереотипами,- очень мало. Кругом, и в жизни и в футболе- дегенераты с нулевым интеллектом и минусовым айкью. 

Кстати, когда какой-нибудь "эксперт" скажет вам, что Раньери- плохой тренер, то попросите его аргументировать эту точку зрения! Вот увидите: в ответ вы не услышите ни одного внятного слова! Потому что не признавать величие и заслуги Раньери может только безнадёжный кретин, напрочь лишённый мозгов и, как следствие, не способный аргументированно рассуждать и иметь своё собственное мнение!

Вот, и Монако Клаудио принял в самый сложный и неподходящий момент- после того, как в сезоне 2011-12 монегаски едва не вылетели в Лигу 3. Из Лиги 2 в Лигу 3 (!!!). Долгое время в сезоне 11-12 команда шла на последнем и на предпоследнем месте. В итоговой же таблице Монако финишировал на расстоянии всего трёх побед от зоны вылета. Скажем, у повсеместно восхваляемых Анчелоти или Капелло хватило бы смелости возглавить такую проблемную, неприглядную и незвёздную команду?!...

А Раньери всегда только такие команды и тренировал. Когда КР пришёл в Монако, клуб уже находился в руках богатых владельцев, но, по понятным причинам, звёздных дорогостоящих новичков в команде не появлялось. Даже напротив, летом 2012 года Монако покинул легендарный Жюли. Но уже спустя пару месяцев после прихода Клаудио вчерашний аутсайдер крепко стоял на ногах, и чем больше времени Раньери работал с командой, чем интенсивнее внедрялись его методы и наработки, тем крепче и увереннее чувствовали себя монегаски.

Давайте оценим работу Раньери в Монако и подведём, я в глубине души надеюсь, промежуточные, а не итоговые результаты работы Клаудио с монегасками:

1) У Монако Раньери есть результаты. В прошлом сезоне монегаски выиграли Лигу 2. Кстати, в своей истории Монако ни один сезон отыграл во втором дивизионе, но до Раньери никогда не становился в нём первым. В этом сезоне монегаски досрочно заняли второе место, и обеспечили себе участие в групповом этапе Лиги чемпионов. Второе место- повторение наилучшего результата Монако после чемпионства 2000 года. Вторыми после этого монегаски становились лишь в 2003 году, когда состав команды, по сравнению с нынешним, был несравнимо более сыгранным и классным: Маркес сильнее Карвальо, Жюли и Ротен- сильнее Феррейры-Караско и Окампоса, Пршо- сильнее Бербатова...

2) У Монако Раньери есть игра. Несмотря на большое количество новичков и сильную кадровую текучку, у Монако имеется поставленная целостная игра.

3) У Монако Раньери есть фундамент. Нынешний Монако- это команда, готовая к большим победам. Раньери в очередной раз выстроил классную команду. В очередной раз выстроил на выжженном пространстве, в короткие сроки и из материала среднего качества.

4) У Монако Раньери есть рост. Команда под руководством Клаудио растёт, это не возможно не заметить. И сегодняшний Монако- это уже не тот, что был в начале сезона. Прогрессу команды не помешали даже такие факторы, как травма Фалькао или спад Ферреры-Караско и Ривьера во втором круге.

5) У Монако Раньери есть зрелищность. Монегаски в этом сезоне не просто регулярно побеждают и играют в атакующий футбол, но и стремятся делать это творчески, изобретательно, эстетично. Нынешний Монако- самая зрелищная команда Франции. В Челси Моуриньо, обладая дорогостоящими звёздами первой величины, весь сезон играл в блевотный, прагматичный антифутбол, порой не гнушаясь всем этим дорогостоящим составом сидеть в своей штрафной, а Раньери в Монако с куда более дешевыми и средними футболистами весь сезон играл в зрелищный, привлекательный, открытый футбол. И даже в матчах против Псж монегаски не отступились от своих принципов, но играли в свой футбол, без всякого нездорового прагматизма.

6) У Монако Раньери есть характер. И в прошлом сезоне и в нынешнем монегаски много очков набрали на последних минутах. И это были не отскоки, а проявление характера. Сталкиваясь с трудностями, Монако не опускал рук, но сражался до конца, и был вознаграждён за это.

7) У Монако Раньери есть класс. Что есть главная проверка класса команды? Сложные матчи против сложных соперников! Команда Раньери эту проверку прошла на "ура": две ничьи с Псж (оба раза монегаски по игре ни в чём не уступили парижанам, а на мой взгляд, смотрелись более интересно и привлекательно), две победы над Лионом, две победы над Марселем, три победы над Ниццей в дерби Лазурного берега, выездные победы над Бордо и Нантом, когда те шли на 4 месте.

8) У Монако Раньери есть душа. В том, что команда Раньери играет с душой, ей не откажет никто! Монегаски в этом сезоне совершенно не выглядели сборищем наёмников, которые приехали в княжество только из-за денег. После того, как в 2005 году ушёл Дешам, начались мучения Монако, завершившиеся вылетом в Лигу 2, у Монако были классные игроки, но не было Команды, не было единства, не было сплочённости. А Раньери сплотил и одушевил Монако, привнёс целостность и командный дух. Как следствие, результаты не заставили себя ждать.

9) У Монако Раньери есть прогресс молодых игроков. Такого количества молодёжи, как в Монако, нет ни у одной из команд чемпионатов Большой пятёрки (Италия, Испания, Англия, Германия, Франция), которые занимают место в первой тройке. Клаудио не привыкать раскрывать молодые таланты, и его Монако не стал исключением. Особо выделю Курзава, который хоть сейчас готов быть основным игроком сборной, хотя год назад был почти никому не известен, а также эффектного (не только внешностью, но и стилем игры) Ривьера, для которого этот сезон стал первым в качестве основного игрока команды из Лиги 1.

Что ещё нужно команде, которая ещё вчера едва не вылетела в Лигу 3?! Я хоть и смотрю на ситуацию предвзятым взглядом влюблённого в Раньери фаната, но уверен, что и с нейтральной точки зрения или с точки зрения недоброжелателя Клаудио (хотя, не представляю, в какой степени нужно быть неадекватным, чтобы не любить этого замечательного человека и тренера), то в его работе с Монако нельзя найти ни одного изъяна, но только хорошее и позитивное.

А если кому-то что-либо не нравится в нынешнем Монако, то этот кто-то- ненавистник Монако, который не может спокойно смотреть за тем, как монегаски растут, прогрессируют и становятся силой, способной решать серьёзные задачи. И волей-неволей задумываешься, не являются ли те, кто собирается уволить Клаудио, ненавистниками Монако, действующими изнутри...

Многие ждали от Монако каких-то больших свершений, говоря: "денежный мешок", "дорогостоящие трансферы", "звёздный состав". Ерунда! Какой денежный мешок?! Посмотрите, сколько Монако потратил за те 2 года, что находится в руках олигарха! По сравнению с тем, сколько в среднем каждое межсезонье тратят Челси, Бавария, Реал, Псж- это просто копейки! Посмотрите, сколько молодых игроков в нынешнем Монако! Ривьер, Родригес, Курзава, Фабиньо, Кондогбия, Пи, Феррейра-Караско, Окампос, Марсиаль, Изимат-Мирин и другие. Всем этим парням- от 18 до 23 лет.

Где вы видели, чтобы настоящие денежные мешки, будь то Челси или Зенит, Псж или Реал, Бавария или Ман юнайтед возились бы с неокрепшей молодёжью, вместо того, чтобы делать ставку на взрослых готовых игроков?! Какой звёздный состав?! Где в этом Монако вы обнаружили звёзд?! Фалькао- звезда? Да, звезда. Но эта звезда сначала делает, а только потом думает. Ещё в августе, до начала сезона Фалькао начал ныть, что в Монако ему не нравится, и он хочет уйти в другой клуб. Конечно, на этот сезон колумбиец остался, но с какой целью?! В плане недорабатывания, несоответствия демонстрируемой игры собственному статусу и собственной трансферной стоимости Фалькао- абсолютный лидер не только в Монако, но и во всей Лиге 1.

Родригес- звезда? Да, звезда, ставшая таковой уже в Монако, под чутким руководством Раньери; а до того никогда не игравшая в чемпионатах, сильнее португальского. Моутиньо- звезда? Опять же, Жоао никогда не играл на таком высоком уровне, как чемпионат Франции (Монако комплектуется звёздами чемпионата Португалии, Псж- звёздами чемпионата Италии- существенная разница, не так ли?!), да и не такая уж это звезда- по европейским меркам. Тулалан- звезда? Возможно! Но лучшие его годы уже позади; почти всю карьеру он провёл во Франции, в Испании же, куда Жереми ненадолго уезжал, звездой он не был.

Карвальо и Бербатов (про аБЕДАля, абсолютно худшего игрока этого сезона я вообще молчу) когда-то были звёздами, но это- в прошлом; их карьера катится к закату, и это не столько Монако приобрёл Димитара и Рикардо, сколько они приобрели Монако... А в остальном посмотрите: Субашич, Курзава, Фабиньо, Изимат-Мирин, Раджи, Кондогбия, Окампос, Караско, Жермен, Марсиаль. Вам о чём-нибудь говорят эти имена и фамилии? Вы что-то о них знаете?

Быть может, это звёзды мирового футбола, с которыми можно брать Лигу чемпионов? Нет, конечно, это не суперзвёзды. Если вы что-то и знаете об этих персонажах, то известными они стали именно в команде Раньери. Это ещё раз к вопросу об умении Клаудио раскрывать таланты. Хамес Родригес- единственный в этом Монако игрок по-настоящему европейского уровня, а по подбору игроков команда у монегасков- более, чем средняя. Просто, Монако в этом сезоне прыгает выше головы.

Раньери заставил среднюю команду прыгать выше головы- и по игре и по результатам! А что касается больших побед и свершений: разве то, что Раньери снова построил классную команду, работая в неблагоприятных условиях; то, что сырая во всех отношениях команда стабильно демонстрирует целостный и зрелищный футбол; то, что вчерашний аутсайдер Лиги 2 завтра будет играть в Лиге чемпионов; то, что в Монако растёт и прогрессирует много молодых игроков, а Курзава и Ривьер уже в этом сезоне доросли до уровня сборной Франции- это разве не большие достижения и победы?! Или, быть может, большими победами вы считаете за 3 сезона с Реалом, где играют Криштиану Роналду и прочие звёзды, выиграть 2 титула?! Это я обращаюсь к тем, кто ставит Моуриньо выше Клаудио.

Кому-то, может, хотелось, чтобы Монако сразу скинул Псж с вершины. Правильный максимализм- это, конечно, здорово. Но чрезмерный уход от реальности ещё никого до добра не доводил. Когда Раньери говорил, что Псж- команда с другой планеты, из другого измерения- это ведь была не какая-то левая отмазка. Это были слова умудрённого опытом тренера и человека, который знает, что говорит, и не бросает слов на ветер.

Судите сами: у парижан, в сравнении с Монако, гораздо более дорогостоящий состав- на покупку футболистов, выступающих за команду в этом сезоне, руководство Псж потратило в полтора раза больше, чем руководство Монако на покупку своих игроков. И то, давайте вычтем из этой суммы 60 миллионов за абсолютно бесполезного Фалькао! У Псж состав наполнен готовыми сформировавшимися игроками, способными дать результат здесь и сейчас.

Почти все игроки, выступающие сейчас за Псж, приезжали во Францию, будучи звёздами чемпионатов, превосходящих по силе Лигу 1 (в первую очередь, звёздами Серии А). У Монако из таковых игроков- лишь бесполезный Фалькао. В составе у монегасков, как я уже говорил, много молодых, растущих игроков, от которых требовать завышенных результатов здесь и сейчас, просто не разумно. В свою очередь, парижане, как и подобает истинному денежному мешку, не считают нужным возиться с молодыми игроками, делая ставку на уже взрослых и сформировавшихся футболистов.

Наконец, у Псж- сыгранный, сформированный состав, а у Монако- много новичков, монегаски- только в процессе сыгрывания, поиска оптимальных сочетаний. И то, что парижане выступают успешнее монегасков говорит не о том, что Псж лучше Монако, а Анчеллоти и Блан сильнее Раньери. Это говорит исключительно о том, что у Псж, в сравнении с Монако, более дорогостоящий, опытный и сыгранный состав, а результаты- просто следствие.

Хотите равной борьбы- уравняйте возможности команд- укомплектуйте Монако такими же дорогими и классными игроками, как у Псж или Псж укомплектуйте такими же средними и недорогими футболистами, как у Монако; укомплектуйте Псж такими же молодыми и неопытными игроками, как у Монако или Монако укомплектуйте такими же опытными и готовыми футболистами, как у Псж; введите в состав Псж такое же количество новичков, как у Монако или просто дайте новичкам Монако сыграться!

Да что там! Просто уберите из Псж ибр-ча, и получите коллектив уровня Марселя, сражающийся за место в пятёрке. Монако же, потеряв свою формально главную звезду- Фалькао, нисколько не сбавил ни в плане игры, ни в плане результатов. Монегаски в куда большей степени, нежели парижане, являются Командой. А чья это заслуга, если не тренера?!?!?! Нынешний Псж тоже ведь не сразу строился. Всякое там бывало. Был сезон 2007-08, когда парижане, напичканные классными дорогостоящими игроками (не такими, как сейчас, но тем не менее) во главе с Паулетой, едва не вылетели в Лигу 2.

Уже после покупки шейхами в Лиге Европы был невыход из группы, где, помимо Псж, играли Атлетик, Зальцбург и Слован. Было позорнейшее поражение в чемпионской гонке от скромного Монпелье...Так почему же в случае с Монако и Раньери кто-то упорно не хочет понимать, что строительство по-настоящему классной команды, которая будет решать самые серьёзные задачи, требует времени?!?!?! Тем более, строить Раньери начал с Лиги 2, а строительство, тем не менее, идёт с опережением графика- этого просто невозможно не заметить!

Что, господа требовательные, например, у Лиона состав хуже, чем у Монако? Нет! А конкретно группа атаки (Гуркюфф, Гомис, Бриан, Лаказетт) у них сильнее, чем у монегасков. Тем не менее, лионцы провалили сезон. Провалились во Франции. Провалились в Европе. Монако оставил Лион далеко позади себя в турнирной таблице, дважды обыграл их в очных встречах чемпионата, слабая атака монегасков даже после потери Фалькао забивает больше, чем мощное нападение Лиона, не говоря уж о том, что пропускает Монако меньше лионцев.

Но всё равно Реми Гард- "перспективнейший талантливейший тренер", а Раньери- "плохой специалист". Так решило глорское общественное мнение, традиционно не имеющее под собой никаких оснований, но во многом правящее миром. В Челси Моуриньо, обладая первоклассными дорогостоящими игроками, не завоевал ни одного титула, полностью провалившись во всех турнирах. 

И, что самое главное для нейтрального зрителя, Монако Раньери играл в несравнимо более красивый и зрелищный футбол, чем Челси Моуриньо, зачастую напрочь уничтожавший саму сущность футбола, не играя сам и не давая играть другим. Но ведь всё равно физрука из Португалии будут превозносить, а Клаудио- недооценивать...

 
Итак, с огромной долей вероятности можно предположить, что летом Раньери покинет Монако, и на место Клаудио руководство пригласит толкового специалиста, который сумеет правильно воспользоваться работой предшественника, сумеет сохранить и умножить то, что дал команде Раньери, сумеет добиться с ней успеха. И все скажут: "какой молодец, какой классный специалист, выиграл титулы с Монако, а Раньери- так себе тренер, ничего не выиграл с командой". 

И почти всем будет наплевать, что эти победы будут победами имени Раньери. Мало, кто посмотрит на то, что когда Раньери возглавил Монако, то получил очень слабую команду и выжженное пространство. Преемник же Клаудио получит отлаженную команду с поставленной игрой и фундаментом, чётко выстроенным крепкой рукой великого тренера-строителя. 

Мало, кого будет интересовать, что Раньери работал со средними игроками, а его предшественник будет работать с дорогостоящими звёздами- летом Монако наверняка серьёзно укрепится, ведь привлечь классных футболистов в команду, играющую в Лиге чемпионов, где монегаски будут выступать в следующем сезоне усилиями Раньери, куда легче, чем в команду, которая в еврокубках вообще не играет. 

Раньери опять не получит то, что его, то, что он заслужил. Ни на уровне побед с командой, ни на уровне общественного признания. Некрасиво! Не справедливо! Не по-мужски!..

Ни то, что в Монако Раньери вновь столкнулся со слабаками, ставящими себя и свои интересы выше всего; ни то, что в нашем мире в целом и в мире футбола в частности царит несправедливость; ни то, что многие не ценят Клаудио и считают его плохим тренером; ни эти, ни другие субъективные факторы не способны повлиять на объективное величие Раньери. Своей работой с Монако итальянец снова всем доказал своё мастерство, свой класс, своё величие. Браво, Клаудио! Ты- навсегда самый лучший!